國考m群之人事行政申論加強團

一、甲擅自在乙所有之土地上出資興建一間房屋，該房屋未申請建造執照，屬違章建築。房屋完工後不久，甲將該房屋出售於丙，雙方意思表示一致，訂立書面，已交付房屋，但未辦理登記。問：甲、丙間之房屋買賣契約，是否有效？（25 分）(99身-一般)

二、股東甲等 10 人「函請」某公司董事會召開股東臨時會，董事會「決議」召集後，即由該公司將某年某月某日召開股東臨時會「通知」各股東，股東會如期召開並「決議」「授權」由該公司法律顧問乙與地主丙洽談土地「買賣」，結果順利完成土地交易並辦妥「土地所有權移轉登記」予該公司，詎事後該公司發現該土地有權利瑕疵，從而向地主丙為「解除契約」之存證信函。請依我國民法之規定，釋明題中「函請」、「決議」、「授權」、「買賣」、「土地所有權移轉登記」、「解除契約」等行為之法律性質各如何？（25 分）(96K)

三、過年期間，十四歲之甲與其六歲之弟弟乙到百貨公司遊玩。甲付錢買了一台遙控飛機，價金為一萬元。而乙則買了一台電視遊樂器，付了三千元。隔日，兩人於上學途中，分別付了三十元購買早餐。試問：上述之法律關係是否有效？（25 分）(94地)

一、甲女已懷孕 8 個月，民國 90 年 10 月 8 日因 X 百貨公司週年慶前去參觀、購物，豈知是日乙携帶槍枝前去 X 公司尋找董事長丙討債、洩恨，甲為流彈擊中，雖經 X公司警衛人員緊急送醫治療，但甲中槍之後一直處於昏迷狀態。一個月後甲情況惡化，醫院評估甲恐不治，乃緊急對甲施以剖腹，並在甲死亡後的半小時順利取出嬰兒 A。惟 A 因甲遭受槍傷關係，出生時即罹患腦神經麻痺致一生弱智。問：

(一)本案若 X、乙、丙有應負損害賠償責任之理由，A 可否以自己在胎兒時，即有身體及健康之受害而請求賠償？（12 分）

(二)A 對在其出生前已死之母親甲，得否以自己受有損害，依民法規定，對乙、甲及X 公司請求損害賠償？（13 分）

(99-d)