目前分類:103年刑總題目 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

一、甲為本國人,於本國領域外設置詐騙總部,從國外利用轉接電話打回國內,向國內民眾行騙,被騙民眾從國內將款項匯至國外指定帳戶,甲實行詐騙行為數次,騙得為數相當可觀的鉅款。請論述甲之詐騙行為,本國刑法是否得以適用?(100地特三等政風)

 

二、對於張三下列的犯行,刑法有無適用之效力?

(一)中華民國國民張三搭乘華航客機,飛抵日本名古屋機場時,在機艙內因故毆打日本人某甲,甲因而受輕傷。

(二)中華民國國民張三於美國舊金山,費時一年,偽造中華人民共和國之人民幣一批(97普考政風)

gohigh100 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、甲對其父 A 欲將家族公司交由外人經營一事素有不滿。某日,甲邀集網友乙,並向乙稱 ﹕「只是要教訓一下 A」。 乙同意幫甲出口氣,甲、乙遂於翌日晚間 A 返家途中,蒙面持棍棒加以毆打。A 僅手腳受傷,傷勢並不嚴重,但因 A 素有嚴重心臟疾病,無法承受此般驚嚇而猝死。又甲明知 A 之心臟宿疾嚴重,對其遭受過度刺激就可能有生命危險一事知之甚詳,卻因怨憤而認為即使如此也不違背本意,而乙對此則毫無所知,請問甲、乙之刑責為何?(99三等書記官)

 

爭點解析:

1.甲主觀上是傷害故意還是殺人故意?

2.乙同意幫忙出口氣,主觀上是傷害故意還是殺人故意?有無加重結果犯的適用?

gohigh100 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、甲、乙二人均為印尼國籍之船工,平日在我國籍的漁船上工作。某日,漁船於基隆港內進行整補作業時,甲、乙二人因故發生爭執,雙方在推打過程中,乙因站立不穩而跌入海中。由於乙不識水性,在落水後頻頻掙扎呼救,甲見到此一情形,卻仍冷眼旁觀,乙最終溺斃於海中。試回答以下各問題:

()甲之行為應負何刑事責任?(15 分)

()若甲之行為成立犯罪,是否可適用我國刑法處罰?(10 分)

(103身特3人事)

  

gohigh100 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()