國考m群之人事行政申論加強團

一、甲、乙二人均為印尼國籍之船工，平日在我國籍的漁船上工作。某日，漁船於基隆港內進行整補作業時，甲、乙二人因故發生爭執，雙方在推打過程中，乙因站立不穩而跌入海中。由於乙不識水性，在落水後頻頻掙扎呼救，甲見到此一情形，卻仍冷眼旁觀，乙最終溺斃於海中。試回答以下各問題：

(一)甲之行為應負何刑事責任？（15 分）

(二)若甲之行為成立犯罪，是否可適用我國刑法處罰？（10 分）

(103身特3人事)

二、某便利商店店員甲沉溺賭博向地下錢莊借錢，因地下錢莊委託之討債兄弟威脅甲 3日內不還錢將砍斷手掌，某日甲遂將當日代收稅款全數據為己有。請問甲是否為刑法上之「公務員」？又如果甲是公立銀行之雇員，受政府稅捐稽徵機關或其他公務機關委託代收稅款，答案是否不同？（25 分）(99原3一般)

三、丙以殺害丁之故意，持刀向丁砍擊，嗣見丁被其擊倒於地，誤認丁已死亡，丙乃棄刀潛逃。適戊路過，見其仇敵丁傷重倒臥路旁，乃向丁猛刺一刀，奪丁一命後逸去。問丙及戊之刑責各如何？（25 分）(96地3人)

四、甲擔任某進香團前導車之義工，於上山行進中燃放鞭炮，但其拋出之鞭炮恰巧落入車窗未關，由乙女駕駛沿山壁下山的轎車駕駛座內，鞭炮在乙女車內爆開，乙女因驚嚇致駕駛失控，而衝撞正步行上山之另一進香團員丙，丙因而當場死亡。試依因果關係理論，說明甲應負何種刑責。（25 分）(95高)