國考m群之人事行政申論加強團

一、甲為本國人，於本國領域外設置詐騙總部，從國外利用轉接電話打回國內，向國內民眾行騙，被騙民眾從國內將款項匯至國外指定帳戶，甲實行詐騙行為數次，騙得為數相當可觀的鉅款。請論述甲之詐騙行為，本國刑法是否得以適用?(100地特三等政風)

二、對於張三下列的犯行，刑法有無適用之效力?

(一)中華民國國民張三搭乘華航客機，飛抵日本名古屋機場時，在機艙內因故毆打日本人某甲，甲因而受輕傷。

(二)中華民國國民張三於美國舊金山，費時一年，偽造中華人民共和國之人民幣一批(97普考政風)

三、台北市單身市民甲在一家貿易公司上班，因景氣不好遭公司放無薪假，甲平日工作勤奮，省吃儉用，藉此機會休息，到韓國首爾自助旅行一個月，某天甲與陌生 的韓國人乙在首爾餐廳因故起衝突，甲當場毀壞桌椅，並隨手拿餐刀刺傷乙臉部多處並割落左耳，且乙因血友病而死亡。甲被韓國法院判刑，在韓國監獄服刑期滿後 回台北。試問:對甲在韓國的行為，回國後依我國刑法應如何處斷?(98司法官)  

四、 公務員甲與非公務員乙共同基於概括犯意聯絡，自民國90年至93年間，由甲分次將其職務上蒐集公務上應保密的重要資料交給乙，攜至日本交付某外 國官員以取得酬金，乙連續四次到日本交付該外國官員重要資料，內容包括我國參加國際組織的政策及策略書、外交預算、駐外國使館發送加密的電報等，甲乙共同 獲得酬金新台幣400萬元，嗣於99年5月經檢舉而查獲上情，試問:

(一)甲乙二人所為，是犯何罪名?

(二)承上題，法院判決時，就所構成相關罪名應如何適用法律