國考m群之人事行政申論加強團

20141031民刑總第3次練習題目

民總：

Q1.汽車商甲專售二手汽車，其供銷之轎車中，有一豪華轎車售價新臺幣 250 萬元，其友人乙係失業工人，因彩券中獎獲得獎金新臺幣 300 萬元，擬購入該車，甲認為乙之獎金，宜作其他用途，不宜浪費於購買豪華轎車上，偽稱此豪華轎車之引擎有問題，乃推薦另一部中等品質價款新臺幣 50 萬元之轎車，乙遂購入該中等品質之車，事隔半年後，乙發現真相，向甲表示撤銷買賣契約，甲則以其係善意相對抗。試析其法律關係。

Q2. 甲蒐集古董已有數十年經驗，某日甲見乙開設之古董店有一瓷器，其上標示為仿古瓷器，售價 5,000 元，甲根據其經驗認為該瓷器價值不菲，但並未告訴乙，仍然以 5,000 元價格買下。1 週後乙發現該仿古瓷器其實是真品，價值高達數十萬元，但乙事先並未發現而將其當成仿品出售，乙乃主張錯誤撤銷。試問乙之主張是否有理由？如果乙主張錯誤撤銷成立，甲可否主張其受有損失，請求乙賠償之？

刑總：

Q3.甲、乙皆為某海水浴場的救生員。某日甲、乙的輪班表為：甲是上午十點至下午四點，乙是下午四點至晚上八點。甲該日值班至下午四點，乙卻因塞車遲遲未能夠趕 到海水浴場，甲因有私事，沒有等到乙趕到海水浴場交接值班即自行離去。乙後來於下午六點始趕到海水浴場，但已有泳客丙因腳抽筋且無人救援而溺斃。丙的家屬 因而對甲、乙提告。請依下列問題討論甲、乙刑責：（25 分）
（一）甲、乙兩人誰對泳客丙居於保證人地位？
（二）甲、乙兩人是否成立不純正不作為之過失致死罪？

Q4. 甲為見義勇為之計程車司機，一日路經某精神病院，見精神病患乙在門口持刀欲砍殺該病院之醫師丙，甲遂乘乙不注意時開車將乙撞傷，使丙倖免於難。試問甲之刑責？